Металлические боны Фальц-Фейнов

«Они совсем русские и очень простые достойные люди в обращении.»
Император Николай II о Фальц-Фейнах в письме к матери от 8 мая 1914 года.
http://www.mycity.kherson.ua/journal/letopis3/m-bonny.html

Первые бумажные деньги

Ради чего я акцентирую внимание на латинском валютном союзе? Точно так же, как с понятием юридического лица и государства, в частности, у историков похоже и такие же проблемы с пониманием природы бумажных денег. Вот, например, утверждается, что в Швейцарии бумажные деньги возникли в 1907-ом году. И это похоже на правду. Подозреваю, что в Германии, в это же время, а примеры банкнот типа 1900-ого года, скорее всего, вообще, образцы, которые не были введены в оборот или первые эксперименты в немецких землях. А что же нам показывают нумизматы-коллекционеры. Может быть, что-то типа векселей, чеков или складских расписок, когда банк или просто обменная финансовая контора, обязуется предъявителю выдать по его требованию СКОЛЬКО-ТО (!) серебра или золота. А то и просто какого-то товара. Таких талонов на рынке антиквариата, тьма тьмущая и такие "частные деньги" выпускались в огромном количестве. А вот государственные бумажные деньги в современном их понимании в собственных масштабируемых единицах да ещё и в десятичной системе - это 20 век! В основном! Может только для самых умных и конец 19-ого, но что надо детализировать, изучая документы того времени. В США, Англии и России.

Добавление к посту о латинском валютном союзе "... по закону 1887 года правом законного платежного средства на территории Швейцарии пользовались английские монеты — соверен и полсоверена, германские золотые монеты в 20 и 10 марок и американская золотая монета в 5 долларов. Помимо этого официальное хождение во всех кантонах получили монеты стран так называемого Латинского союза, членом которого являлась Швейцария (а в него, напомню, входили также Франция, Бельгия, Греция и Италия). Такой валютный режим продержался до начала первой мировой войны.". Но МОНЕТЫ!

Можно ли считать банкноту, имеющей ценность, без соответствующего документа (ссылки на него) или без прямого указания на её обеспечение? И не увлечение ли безудержного печатания необеспеченных бумаг после выхода работ Сильвио Гезеля привели повсеместно во время первой мировой войны многие территории к коллапсу?

К истории тамплиеров

Обнаружил книжку на французском языке, где мы можем почерпнуть информацию о главном инквизиторе, участвовавшем в процессе над тамплиерами. Автор - J B L. Roy-Pierrefitte "Histoire de la ville de Bellac, suivie de quelques notes sur le bourg de Rancon" (1851)
http://archive.org/details/histoiredelavil00piegoog
Инквизитор - Pierre de La Chapelle-Taillefert (или Petrus de Capella), родственник Климента V и кардинал Палестрины. Место смерти инквизитора - Авиньон. Такое впечатление, что это, фактически, один из немногих открытых текстов по этой теме.
Есть ещё текст автора Oldoinus, «Vie de Pierre de La Chapelle-Taillefer». И все попытки отыскать в сети этого автора приводят к легендарной любовнице Наполеона III Virginia Oldoini (Countess of Castiglione, 1837 – 1899, родилась во Флоренции).
Сдается мне, что история с тамплиерами возникла где-то в период появления этих текстов. Как вариант для рабочей гипотезы. Ещё хотелось бы отметить такой факт, что с тамплиерами связывают создания их устава в городе Труа (тройская унция). Есть упоминания о том, что там проходил один из Соборов. Вероятно тот, когда денежный стандарт и был принят. Возможно и храмы из финансовых учреждений стали превращаться в религиозные заведения после этого времени. Если есть ссылки на другие источники того времени или раньше, было бы интересно сравнить.

Сборник производителей наркотиков и наркодилеров

http://dw.com/p/16ZbU

Два фундаментальных текста

В сети можно найти много критики. Но это стоит того, чтобы не полагаться на чужое мнение. Тот случай, когда необходимо знать исходные авторские идеи. А в нашем случае интересен исторический фон. И процесс спекуляции вокруг культовой личности. Тот случай, когда исторических лиц наделяют отношениями "задним числом".
http://www.econlib.org/library/YPDBooks/George/grgPP.html
Джорджизм
Генри Джордж
Прогресс и бедность, 1896 в Петербурге
https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Джордж,_Генри
Генри Джордж мл.
Очень спорный вопрос, знал ли Маркс о работах Генри Джорджа (И, вообще, были ли оба персонажа авторами текстов, которые им приписывают, поскольку у обоих были "душеприказчики" - у одного Ф. Энгельс, а у другого сын) или с кем переписывался Лев Толстой - со старшим или младшим? Но вот связь либо старшего либо младшего с Сильвио Гезеллем безусловна. Последний явно ссылается на какого-то Генри Джорджа. И кроме, собственно классических и актуальных до сих пор, самих текстов, интересно установить какого Генри Джорджа имел в виду Сильвио Гезелль?
http://www.silvio-gesell.de/the-natural-economic-order.html
Сильвио Гезелль
Перевод Естественного экономического порядка
С. Голубицкий о Гезелле
Свободные деньги

P.S. И ещё раз акцентирую внимание на время жарких дискуссий о земельных налогах. Эта дискуссия сильно деформирует представления о истории политэкономии. Когда реально были введены государственные налоги? Прежде всего на землю. И когда понятие ренты выделилось от аренды?